3 adresses : http://blog-info973.blogspot.com - http://partage-biblique.tk - http://blog-info973.tk
Page Youtube : https://www.youtube.com/user/tk97300/videos

Tous les articles produits par moi sont libres de droits

Articles à venir :
invoquer le Nom du Seigneur... Quel est ce Nom ???
Mot grec Archè
Qu'est-ce que "le Jour du Seigneur" ??

mercredi 18 mai 2022

Moïse a-t-il écrit Genèse 36:31 ? - Eric Lyons, M.Min.

Traduction* de l'article située à cette adresse : https://apologeticspress.org/did-moses-write-genesis-3631-2835/

Moïse a-t-il écrit Genèse 36:31 ?

 

Question :

Comment Moïse aurait-il pu écrire Genèse 36:31 (« Or, ce sont là les rois qui régnèrent dans le pays d'Édom avant qu'aucun roi ne régnât sur les enfants d'Israël », emphase ajoutée) ? Cette formulation concernant la lointaine et future monarchie d'Israël ne prouve-t-elle pas (comme le prétendent les sceptiques) que Moïse n'a pas écrit le livre de la Genèse ?

Réponse :

Il y a deux raisons logiques pour lesquelles Moïse pourrait mentionner la future royauté israélite. Premièrement, Moïse était au courant des promesses expresses que Dieu avait faites à Abraham et à Jacob concernant les futurs rois d'Israël. À une occasion, Dieu a informé Abraham et Sarah que de nombreux rois seraient parmi leur postérité. Il a promis à Abraham que Sarah deviendrait « une mère des nations ; des rois de peuples sortiront d'elle » (Genèse 17:16, emphase ajoutée). Des années plus tard (et juste un chapitre avant le verset en question), lorsque Dieu est apparu à Jacob à Béthel et a changé son nom en Israël, Il a dit : « Je suis Dieu Tout-Puissant. Soyez féconds et multipliez-vous; une nation et un groupe de nations sortiront de toi, et des rois sortiront de ton corps » (Genèse 35:11, emphase ajoutée).

Une deuxième raison pour laquelle Moïse avait connaissance de la royauté israélite avant qu'elle ne soit connue par l'expérience est simplement parce que Moïse était inspiré (Jean 5 :46 ; Marc 12 :26 ; cf. Exode 20 :1 ; 2 Timothée 3 :16-17). Que quelqu'un dise que l'auteur de la Genèse ne pouvait pas être Moïse, parce que l'auteur parlait généralement des rois israélites avant leur existence, ignore totalement le fait que Moïse a reçu une révélation spéciale du Ciel. Nulle part cela n'est vu plus clairement que dans Deutéronome 17:14-15. Ici, Moïse a déclaré prophétiquement :

Quand tu viendras dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne, que tu le posséderas et que tu y habiteras, et que tu diras: "J'établirai un roi sur moi, comme toutes les nations qui sont autour de moi", tu établiras certainement un roi. sur toi que le Seigneur ton Dieu a choisi ; tu établiras un parmi tes frères comme roi sur toi; vous ne pouvez pas établir un étranger sur vous, qui n'est pas votre frère (emp. ajouté).

Dans des circonstances normales, une telle prescience serait impossible. Il faut garder à l'esprit, cependant, que «tout est possible à Dieu» (Matthieu 19:26) - et Dieu était avec Moïse (cf. Exode 3:12; 6:2; 25:22).

lundi 1 octobre 2018

Les origines païennes du modalisme et ses erreurs - Charmley, Gervase N

Cette article est la traduction par l'outil en ligne DeepL d'un article du site Bannière de la Vérité nommé "Sabellianism" trouvable à cette adresse https://banneroftruth.org/us/resources/articles/2016/sabellianism/
Ne parlant pas anglais, il m'est compliqué d'améliorer significativement sa traduction, j'ai fais ce que j'ai pu. Je suis toutefois conscient que le rendu n'est pas parfait; si vous avez des suggestions de correction, n'hésitez pas. Dans l'attente, je crois que l'article est tout à fait compréhensible.
J'ai aussi choisi de mettre un titre plus évocateur du contenu de l'article.


Introduction
En parlant de ce qu'on appelle " les grandes hérésies ", il est important pour nous de nous rappeler que les hérésies représentent habituellement ce que Alister McGrath a appelé " une tentative ratée d'orthodoxie* " (Heresy[London, SPCK, 2009] p. 13), une tentative de donner un sens à la Bible qui ne tient pas compte de toute la richesse de la révélation biblique ; plutôt que d'être une répudiation pure et simple de la Bible. Le résultat est qu'une partie de la vérité est traitée comme la totalité de la vérité, et devient ainsi une contrevérité. La raison n'est pas que la Bible elle-même n'est pas claire, mais que les hommes non instruits et instables la tordent pour qu'elle s'adapte à leur propre pensée mondaine.

dimanche 13 mai 2018

La Trinité affirme l'Unicité de Dieu

La Trinité est l'affirmation essentielle de trois fondements bibliques :


1. L'unicité de Dieu (Deutéronome 6v4; Jean 10v30; Jean 14v9)
2. La Divinité de Christ (Tite 2v13; Romains 9v5; 1 Jean 5v20; Jean 20v28; Philippiens 2v6; Jean 8v58/Genèse 18)
3. La relation personnelle entre le Père et le Fils (et le Saint-Esprit) (Marc 15v34/Psaume 22v1, Luc 6v12&13, 1 Corinthiens 11v6)

Les vérités de Dieu, de Sa Parole, sont justes toutes ensemble (Psaume 19v9). Cela signifie que même si une vérité scripturaire (une vérité de l'Ecriture) semble contredire une autre de ces vérité, selon notre intelligence humaine, il ne faut rejeter aucune d'entre elles car ce serait rejeter la Parole entière qui ne se contredit pas.

samedi 11 novembre 2017

Come Thou Fount of Every Blessing

Ecrit au XVIII siècle par Robert Robinson à l'âge de 22 ans en 1757.
Ceci est la traduction de la version originale du cantique. Il m'étais impossible d'en trouver la traduction, seules des traductions de versions modifiées sont disponibles.



1 Come, Thou fount of every blessing,
2 Tune my heart to sing Thy grace;
3 Streams of mercy, never ceasing,
4 Call for songs of loudest
praise.
5 Teach me some melodious sonnet,
6 Sung by flaming tongues above.
7 Praise the mount! I’m fixed upon it,
8 Mount of Thy redeeming love.

9 Sorrowing I shall be in spirit,
10 Till released from flesh and
sin,
11 Yet from what I do inherit,
12 Here Thy praises I’ll begin;
13 Here I raise my Ebenezer*;
14 Here by Thy great help I’ve come;
15 And I hope, by Thy good pleasure,
16 Safely to arrive at home.

17 Jesus sought me when a stranger,
18 Wandering from the fold of God;
19 He, to rescue me from danger,
20 Interposed His precious blood;
21 How His kindness yet pursues me
22 Mortal tongue can never tell,
23 Clothed in flesh, till death
shall loose me
24 I cannot proclaim it well.

25 O to grace how great a debtor
26 Daily I’m constrained to be!
27 Let Thy goodness, like a fetter,
28 Bind my wandering heart to Thee.
29 Prone to wander, Lord, I feel it,
30 Prone to leave the God I love;
31 Here’s my heart, O take and seal it,
32 Seal it for Thy courts above.

33 O that day when freed from sinning,
34 I shall see Thy lovely face;
35 Clothèd then in blood washed linen
36 How I’ll sing Thy sovereign grace;
37 Come, my Lord, no longer tarry,
38 Take my ransomed soul away;
39 Send Thine angels now to carry
40 Me to realms of endless day.



Traduit en français par la Sœur Dany


*Ebenezer est traduit par "secours" : https://la-bible.info/2013/12/06/le-secours-de-dieu-eben-ezer/
https://www.gotquestions.org/Ebenezer.html



1 O viens, Toi Source de toute bénédiction,
2 Donnes à mon cœur de chanter Ta Grâce,
3 Flots de Compassion, qui ne tarissent jamais,
4 Tu nous appelles à entonner de bruyantes adorations,
5 Apprends moi de mélodieux sonnets,
6 Chantés par de brûlantes langues d'en-Haut,
7 Louez soit ces lieux élevés, ou je me trouve,
8 Des lieux élevés d’où vient Ton Amour Rédempteur,

9 Que mon esprit soit dans l'abattement,
10 Jusqu'à ce que je sois libéré de la chair et du péché,
11 Ce dont j'ai hérité,
12 Là Tes louanges je chanterai,
13 Là le secours* je chercherai,
14 Là ton aide je demanderai,
15 Et je prie que par Ta grâce,
16 J'arrive à la Maison en toute sécurité,

17 Jésus m'a cherché alors que j'étais un étranger,
18 En errance, loin du troupeau de Dieu,
19 Il m'a sauvé du danger,
20 Son Sang, pour moi a parlé,
21 Et comme Sa bonté me poursuit,
22 Aucune langue d'homme ne peut le dire,
23 Dans ce corps d'homme, jusqu'à ce que la mort perde ma trace,
24  Ma bouche ne saurait le dire comme il le faut,

25 Quelle dette ai-je vis-à-vis de cette Grâce,
26 Chaque jour je dois m'y tenir,
27 Je laisse Ta bonté, telle une chaîne,
28 Attacher ce cœur errant à Toi,
29 Enclin à errer, Seigneur, je le suis,
30 Enclin à déserter le Dieu que j'aime,
31 Voici mon cœur, O prends le et scelles le,
32 Scelles le pour Ton Tribunal Céleste,

33 O ce jour, libéré du péché,
34 Je verrai Ton visage adoré,
35 Revêtu de la tunique qu'est Ton Sang,
36 O comme je chanterai Ta Souveraine Grâce,
37 O viens mon Seigneur, Ne tardes plus,
38 Emmènes mon âme que Tu as rachetée,
39 Envoies Tes anges maintenant,
40 Venir me chercher pour que j'aie dans l’éternité.


mercredi 7 décembre 2016

La maîtresse de Kent Hovind

Pour que tous sachent


J'ai décidé d'écrire cet article car les ressources en français manquent gravement concernant l'affaire révélée par la suite. Kent E. Hovind a une influence certaine dans les milieux francophones pour ceux qui ont à cœur de défendre la vérité biblique concernant la Création face aux fausses théories évolutionnistes, et ses vidéos traduites ont beaucoup été diffusées parmi les chrétiens, dont moi qui a aimé regardé des séminaires. Cet article est aussi un appel a ne pas négliger son foyer sous prétexte de servir Dieu par un ministère.

Kent Hovind est un américain célèbre qui a beaucoup soutenu la création biblique face aux théories de l'évolution. Toutefois, il fut mis en prison en 2007 pour causes de taxes non payées dans le cadre d'un parc d'attraction "créationniste" dont il était le créateur et le directeur. Bien que son incarcération soit controversée et que celle-ci semble avoir été manigancée dans l'ombre par une élite athée, il y est resté jusqu'en 2015, date de sa mise en liberté probatoire (si j'ai bien compris, c'est à dire liberté conditionnelle). Ce fut d'ailleurs, à en croire le récit du procès en cours fédéral par "Plein feu sur l'heure juste", d'un cheveux qu'il ne soit pas retourné en cellule pour encore 10 ans.

Une joie s'est donc dessinée chez de nombreux chrétiens qui était content qu'un "grand" défenseur de la doctrine biblique concernant la Création puisse reprendre du service. Hélas, ce fut une immense déception.

La prison ne lui a pas fait de bien


Kent Hovin enseigne désormais que le salut s'obtient par la Foi en Jésus-Christ mais qu'il n'est nullement nécessaire d'abandonner les péchés. Il fustige l'évangéliste Ray Comfort l'accusant de tenir un double langage (à moins que ce soit seul l'auteur de la vidéo).

En effet, Ray Comfort prêche la doctrine biblique disant que c'est par la Grâce seule, au moyen de la Foi, que l'homme peut être sauvé, enseignant également qu'il faut se repentir et se détourner de ses péchés. Pour "Dr Dino" surnom du partiel détenu, c'est contradictoire. D'après ce monsieur, il est tout à fait possible de vivre une vie comme on le veut et être sauvé par la foi en Jésus-Christ... Ce qui l'amène à...... L'adultère

Son adultère et... Sa maitresse depuis des années

 Quand Kent Hovind est sortie de prison en 2015, il a décidé de reprendre la vie d'avant son passage derrière les barreaux. Son épouse, Jo Hovind, a décidée de divorcer de lui en mars 2016. Cet élément est un de ceux ayant apportés de grandes révélations publiques sur Kent :

L'abandon familiale dont subissait sa femme et ses enfants depuis des années à cause de son ministère allait se renouveler. Quoi que sortit de prison, il serait resté aussi absent du foyer que durant son emprisonnement, étant consacré à son ministère. Mais le plus grave c'est qu'au lieu d'une remise en question de sa personne, il a décidé de se... Remarier quelques mois plus tard avec l'anti-vacciniste Mary Tocco, fraichement divorcée elle aussi, au mois de février 2016. Annoncé sur une vidéo YouTube du 4 septembre avec, à ses côtés cette dame, il a publié sur son compte officiel une vidéo de la cérémonie religieuse le 3 octobre.

Le titre de cet article est celui de Joshua Joscelyn, un chrétien qui était un fort soutien de cet homme adultère mais qui l'a dénoncé par la suite après avoir compris qu'il ne se laissait jamais reprendre.

Je vais copier ci-dessous la traduction Google (faute de mieux car j'ai un niveau débutant en anglais) mais l'article originale se trouve à cette adresse : https://www.facebook.com/notes/joshua-joscelyn/kent-hovinds-mistress/10154454291453119/

Voici ci-dessous l'article en français, traduit par Google, sur lequel je vais vous laisser.

samedi 11 juillet 2015

Tati.fr et l'arnaque de la TVA en Guyane

Tati, grande chaîne de magasins française de prêt-à-porter connue pour ses prix très agressifs, a depuis plusieurs années crée un portail web, Tati.fr, conçu pour la vente à distance de ses produits.

De par ses prix déjà intéressants pour le français de métropole, sur mon cher département de la Guyane, ils paraissent encore plus avantageux et (nous) montrent une fois de plus pourquoi certains groupes régnant aux Antilles-Guyane tels que ceux de Bernard Hayot s'en font pleins les poches.


Hors il s'avère que Tati livre les DOM-TOMs - territoires dont fait partie la Guyane - ce qui est relativement rare (Cdiscount, Rueducommerce et beaucoup d'autres oublient l'outre-mer). L'occasion de "rêver" aux bonnes affaires. Mais ce tableau rose est nuancé de certaines tâches noires.

[NDLR : Cdiscount livre désormais dans 4 DOMs : Martinique, Guadeloupe, Guyane et Réunion]

Comme le savent peut être certains hexagonaux, les DOM-TOMs en général - et la Guyane encore plus particulièrement - ont des régimes fiscaux différents de la France dite continentale, cela de manière dérogatoire. Alors que les produits parisiens ou marseillais sont soumis à la TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée) la Guyane, elle, n'y est tout simplement pas soumise (pas pour l'éternité cependant)

mercredi 27 mai 2015

Mister Handy ou Linux pour tous - HandyLinux

 Mister Handy ou Linux pour tous - HandyLinux

ou Windows n'a qu'à bien se tenir


HandyLinux : «Debian, sans se prendre la tête»
Voici le slogan de ce «jeune» (même pas 2 ans!) système d'exploitation d'origine française et gratuit. Après vous avoir présenté PCLinuxOS , Toutou Linux et GNU/Linux en général.

Debian est le système d'exploitation linux sur lequel se base HandyLinux. Cette première est réputée pour être très stable - c'est à dire qu'elle ne risque pas par exemple de faire un plantage sur vous style écran bleu à la Windows - et est d'une grande fiabilité.

HandyLinux a donc de solides fondations mais à savoir, pour les connaisseurs, elle n'est pas même une «fork» (dérivée) de Debian mais juste une surcouche graphique agrémentée de quelques logiciels.
Pour preuve, «Le but secret d'HandyLinux ? Vous passer d'HandyLinux !». Voilà un de ses slogans. Car le "problème" de Debian est sa relative difficulté d'appréhension par le débutant.

Les points importants pour les développeurs d'HandyLinux dans leur orientation sont entre autres :

- L'accessibilité : il faut qu'un débutant puisse la prendre en main le plus facilement possible via une interface graphique simple et claire

- La légèreté : il faut que la distribution puisse tourner sans problème sur une configuration ancienne tout en paraissant moderne (et beau :-)).

- Une riche documentation afin que le débutant puisse apprendre pas à pas

- Faciliter le prise en main de l'outil par ceux atteint de handYcapes légers


- Une entraide communautaire formidable avec une grande courtoisie même envers les super-débutants.

Une faible config telle que 512 MO de RAM et un processeur Pentium IV ne lui fait pas peur et ceux qui, malgré l'arrêt du support de Windows XP le 8 avril 2014, continuent à utiliser l'OS de Bill Gates ont là une occasion en OR de dire aux vilains virus et pirates "ça suffit : la fête est finie!".

Tout ça grâce aux logiciels «libres» tels que Linux qui sont plus respectueux des personnes et qui eux sont programmés très généralement avec une certaine éthique envers l'être humain (souvenez-vous de l'affaire PRISM et des révélations de Edward Snowden, ex-agent de la NSA et sa surveillance massive).

Pourquoi n'en parler que maintenant de cette superbe distribution linux ?
A vrai dire l'article était en préparation depuis près d'un an mais la flemme de l'écrire repoussa sa rédaction... Mais voici que la version 2 de HandyLinux est sortit récemment, le 16 de ce mois de Mai 2015, c'était donc la bonne occasion donc pour en parler !

Je vais en seconde partie publier le communiqué de presse l'annonce sur la sortie de la V2 mais voici avant quelques liens complémentaires :

Installer HandyLinux :
http://lea-linux.org/documentations/Installer_HandyLinux-2.0 & la présentation du même site Léa Linux
Centre d'aide HandyLinux : http://wiki.handylinux.org/doku.php/fr/start

Et la présentation vidéo YouTube par Actualia666 ! :

Contrer la surveillance généralisée :
http://fr.rsf.org/comment-se-proteger-contre-la-12-06-2013,44767.html
http://degooglisons-internet.org/
https://prism-break.org/fr/
https://www.eff.org/
https://guardianproject.info/


Je republie ici l'article du blog HandyLinux annonçant la sortie de la version 2 de celle qui est tout simplement [presque ?] la meilleure distribution GNU/Linux pour débutant.

jeudi 29 janvier 2015

Paul Ohlott ignore l'Evangile...


... Et ne croit pas certains versets de la Bible et la propitiation.


Le 31 décembre 2014, Paul Ohlott, fondateur de la "webzine" Actu-Chretienne.net, et homme idéologiquement libéral des dénominations évangéliques, a publié un article raillant Paul Washer qui disait "que l'Amérique et ses pasteurs ignore l’Évangile".
Lire ici : https://actualitechretienne.wordpress.com/2014/12/31/video-paul-washer-lamerique-et-ses-pasteurs-ignorent-levangile/

Le blogueur (je ne sais pas si il a une carte de presse et si il est conséquemment journaliste) s'est attaqué aux propos de l'objet de l'article en déclarant 1ièrement que M. Washer ne disait rien de très particulier qu'il ne connaissait pas.

Deuxièmement, le rédacteur continue ses attaques ainsi, citons :

"Paul Washer veut-il nous faire croire que plus aucun pasteur américain ne prêche cette théologie basique de la croix en nous citant une anecdote dans une église conservatrice ?"

lundi 1 décembre 2014

La personne de Dieu et son «Echadité»

De nos jours nous avons tous accès à la Bible et la connaissance biblique peut augmenter plus facilement, si l'on désire, bien sûr suivre Dieu d'un coeur véritable.
Car de même que l'accès à la Bible est ouvert, dans le même temps les fausses doctrines ont été exponentiels.
En titre j'ai utilisé le terme «échadité» qui a pour "radical" le mot hébreu echad (ou ehad) qui veut dire un qui n'exclue pas le sens d'unité composite.

Dieu est echad, un. Voilà d'ailleurs pourquoi Jésus dit que «le Père et moi nous sommes un».


Nous avions vu dans un article précédent que Jésus est le Nom de Dieu.

Une révélation scripturaire de plus en plus attaquée est le Dieu unique en 3 personnes.
Plusieurs enseignent que, puisque Dieu est un Dieu en une personne, il n'est pas aussi un Dieu en trois personnes.
Mais est-ce bibliquement soutenable ? Ou est-ce simplement le fruit de nos raisonnements ?
J'avais déjà fait part dans l'article Dieu trinitaire ou unicitaire ? - Rapide exhortation de la réalité biblique de ces 2 doctrines scripturaires qui ne s'excluaient nullement.

Mais suite à de nombreux articles et de nombreuses vidéos niant l'unité composite de l'unique Dieu Vivant, me voici contraint d'apporter des éléments de réponses.

Si on se base sur l’Écriture, il est manifesté clairement que Dieu est trois personnes - Père Fils St Esprit -, selon Son Bon Vouloir.

En Jean 8 Jésus est confronté aux pharisiens et voyons la scène de comment Il se défend :

12Jésus leur parla de nouveau, et dit: Je suis la lumière du monde; celui qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura la lumière de la vie.13Là-dessus, les pharisiens lui dirent: Tu rends témoignage de toi-même; ton témoignage n'est pas vrai.
14Jésus leur répondit: Quoique je rende témoignage de moi-même, mon témoignage est vrai, car je sais d'où je suis venu et où je vais; mais vous, vous ne savez d'où je viens ni où je vais.
15Vous jugez selon la chair; moi, je ne juge personne.
16Et si je juge, mon jugement est vrai, car je ne suis pas seul; mais le Père qui m'a envoyé est avec moi.
17Il est écrit dans votre loi que le témoignage de deux hommes est vrai; 18je rends témoignage de moi-même, et le Père qui m'a envoyé rend témoignage de moi.
19Ils lui dirent donc: Où est ton Père? Jésus répondit: Vous ne connaissez ni moi, ni mon Père. Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père.20Jésus dit ces paroles, enseignant dans le temple, au lieu où était le trésor; et personne ne le saisit, parce que son heure n'était pas encore venue.



Ici Jésus soutient sans équivoque la constitution de 2 personnes. Le Père et le Fils en l'occurence, qui sont tous les deux Dieu, le Seul Vrai Dieu, avec l'Esprit Saint qui est l'unique Dieu.
Bref ici nous voyons Jésus Lui-même qui revendique deux personnes et non une seule.


Donc ceux qui disent que la «trinité» n'est pas biblique, ceux-ci se trompent.
Le Père-le Fils-l'Esprit Saint sont les 3 personnes de Dieu révélé par la Bible.
Ca n'enlève pas la Vérité biblique sur l'unique personne de Dieu, les deux doctrines ne sont pas opposées, mais c'est le mystère de Christ qui nous dépasse.
Ne dit-on pas que les voies du Seigneur sont impénétrables ?

mardi 18 novembre 2014

Danger : fiel haineux de plusieurs envers le faux docteur Shora Kuetu

Cela fait bien longtemps que Shora Kuetu est dénoncé.
Je n'ai personnellement jamais caché ma désapprobation - c'est le moins qu'on puisse dire - envers cet homme.
En fait j'ai sciemment déclaré un grand nombre de fois que cet homme est un faux docteur et la visite de sa dénomination d'Evry d'un jour de mars 2014 (si ce n'est février) n'a fait que renforcé ma perception et ma certitude quant à cela.

dimanche 2 novembre 2014

Sauvée en enfantant ?

Une femme serait-elle sauvée en ayant des enfants ? C'est ce que certains pourraient penser en lisant leur Bible. Hier soir je pensais à ce passage et j'ai voulu l'élucider. Ceci fut chose rapide car le St Esprit n'a pas tardé à m'éclairer sur ce point. J'avais d'ailleurs déjà écris cet article dans ma tête avant d'aller le choucher sur papier Blogger, le rédiger. AlleluYah.
Mais d'abord lisons ensemble dans la Louis Segond :

jeudi 4 septembre 2014

Réponses à 8 questions sur le non-dénominationnel

L’Évangile de Christ ou l’Église ? Quoi servont-nous ?


Une personne, rencontrée sur une place publique, avec qui on a pu discuter de l'Evangile m'a posée environs huit questions par SMS.
Celle-ci était intriguée de ce que je lui disais et voulait en savoir plus.
Je penses qu'aussi ce sera un bon article à imprimer pour une témoin de jéhovah qui voulait également en savoir plus.

Première question : tu vas dans quel lieu de culte ?

jeudi 31 juillet 2014

Hea Woo, survivante de camps nord-coréens

Hea Woo, chrétienne nord-coréenne devrait être morte, mais elle a survécu à plusieurs années de détention en camp de travaux forcés. Son témoignage circule dans le monde entier.
Voici les 8 parties du témoignage rapporté par l'ONG Portes Ouvertes sur son compte Facebook entre le 11 et 17 avril 2012 :



Jour 1 : Le refuge
Durant huit jours, suivez l’histoire de Hea Woo (pseudonyme), une chrétienne nord-coréenne, survivante des camps de la mort et priez pour les chrétiens en Corée du Nord

Quand sa fille aînée est morte de faim en 1997, le mari de Hea Woo est parti en Chine à la recherche de nourriture et… s’est converti à Christ. Il fut arrêté et renvoyé en Corée du Nord où il est mort en prison, six mois plus tard :

Ce qu’enseignait l’Église primitive à propos du Mariage

Ce qu’enseignait l’Église primitive

à propos du Mariage

Cet article est un bon complément pour celui que j'ai écris «le divorce selon la Bible» qui s'attaquait à défendre doctrinalement la position biblique sur le sujet et montrant que ce que Jésus et les apôtres ont enseignaient furent «clear».
Il démontre comment dans les 1iers siècles, les chrétiens défendaient la vérité biblique à ce sujet.
La source de l'article, que j'ai recopié tel quel, est RoyaumeDeDieu.net. Toutefois, je vous mets en garde contre le traducteur - HVM - qui annonça une fausse prophétie sur le Retour de Jésus.


Article complémentaire : Le divorce selon la Bible

Pendant des siècles, depuis le temps de Jésus et des apôtres, et à part quelques exceptions mineures, l’Église primitive a fait preuve d’une remarquable unanimité en ce qui concerne l’enseignement sur le mariage, le divorce et le remariage. Il est important de savoir quel était cet enseignement.


Dans les tout premiers siècles de l’Église, et jusqu’au quatrième siècle environ, il n’existait pas cette grande variété de dénominations chrétiennes que nous connaissons aujourd’hui. Tous les Chrétiens avaient conscience d’appartenir au même Corps. Après le quatrième siècle, suite à “l ’officialisation ” de l’Église de Rome et à la constitution d’une Église d’État, après la conversion de l’Empereur Constantin, on assista à la formation de groupes chrétiens autonomes, comme les Vaudois, soucieux de demeurer fidèles aux enseignements de la Parole de Dieu.

lundi 28 juillet 2014

Mon fils est-il entré dans une secte ?

Note du 18 septembre 2019 : ce témoignage soupçonne fortement ce mouvement de sectarisme avec des certains éléments inquiétants.
Note du 28 avril 2015: selon le site info-sectes, cette dénomination a pu, je cite, « à certains moments, montrer des tendances "sectaires"».
Avertissement : cet article N'EST PAS une défense pour une quelconque dénomination/église/mouvement, encore moins pour ce mouvement que je ne connais pas du tout. Il vise à défendre la Doctrine Biblique.

Souvent, des personnes issues de diverses familles s'approchent de divers mouvements chrétiens. Vous commencez à vous inquiéter... Et alors vous voulez savoir si votre proche est entré dans une secte ou non. Avant de conclure hâtivement, veuillez lire au moins ceci.

Mais avant je précise néanmoins que moi même aussi, j'ai fréquenté ce qui est en fait une secte, sachant que celle-ci n'appliquait pas la Parole de Dieu en Vérité et enseignait (c'est toujours le cas) pleins de fausses doctrines, ce qui est condamné par la Bible. Je me suis convertie au Seigneur, et non pas aux hommes ou à une religion, donc j'ai quitté ce mouvement car j'aime Dieu et que je rejette les pratiques non-scripturaires, non-bibliques établit là bas et qu'ils prêchent pour leur ventre.

mercredi 25 juin 2014

Faits indiscutables sur l’état réel d’apostasie des églises chrétiennes

Voici un article que j'ai lu sur BlogDei vers avril-mai 2014 mais qui a disparue du site tout comme plein d'articles (le site est (toujours) en pleine restructuration.)
J'ai essayé de le retrouver (via Google/Startpage) et la recherche par la Grâce de Dieu fut payante. Trouvé premièrement sur un commentaire de cet article de http://actualitechretienne.wordpress.com/

Ayant voulu une meilleure source, j'ai continuer ma recherche et voilà 2 autres liens plus intéressant : sdupeuple et philippehua. À noter le tumblr de blogdei qui m'a aidé dans ma recherche (un extrait de l'article apparait/ssait en 1ière page suivit du lien original inopérant à l'heure où je l'écris).
-------------------------------------------------------------------------------------------
Rebloger via nicolasciarapica.fr
By Nicolas Ciarapica

Statistiques sur l’état de l’Eglise

par Doug Perry (homme d’affaires à Kansas city, Etats-Unis)

Seigneur, pardonne-nous! Les Etats-Unis (et le reste des églises d’Occident! NDLR) ont un gouvernement puissant, une économie puissante, du pétrole abondant, un commerce de tabac florissant, une EGLISE FORTE. Mais l’Eglise est devenue une partie du problème. Nous ne vivons pas comme Christ. Bien sûr que le monde pense que nous sommes hypocrites – car nous le sommes! Seigneur, Pardonne-nous.

jeudi 12 juin 2014

Les juifs et les noirs sont-ils des personnes ? [courte réflexion]

Cette question peut paraître grave, surtout sur le blog tenu par un enfant de Dieu.
Malheureusement, au 21e siècle, il y a des questions que nous nous posons.
Certaines questions, telle que celle en titre dans ce présent article, peuvent vous envoyer en prison, pour antisémitisme par exemple.

Mais cette question en titre n'est pas du tout la question que je me pose en fait.
Pourquoi donc ce titre ? Car elle est en lien avec ce qui va suivre.

samedi 19 avril 2014

La Septante face aux Textes massorétiques : Où est la fraude ? Rodney Sankinka

 cet article (sous license by-nc-sa) fut écrit par Rodney Sankinka sur son (feu?) blog cafe-biblique.blogspot.com sans modification apporté.
Il semble qu'il se soit fait pirater son compte et malheureusement son blog, qui était très appréciable, n'est plus disponible.
J'arrive à retrouver quelques articles, dont celui-ci qui est très intéressant.

------------------------------------------------------------

  Beaucoup sont ceux qui ont eu à remarquer des différences considérables entre certaines citations de l’Ancien Testament contenues dans le Nouveau Testament et leurs versions reproduites dans l’Ancien Testament. Ces différences ont poussées certains à dire que les écrivains du Nouveau Testament avaient falsifiés les versets de l’Ancien testament qu’ils citaient afin de les faire concorder à leur point de vue et à leurs doctrines. Parmi les détracteurs du Nouveau Testament utilisant cette thèse, nous trouvons principalement les défenseurs du Judaïsme Orthodoxe moderne qui brandissent les textes massorètes comme les plus fiables pour la traduction de l’Ancien Testament, en lieu et place de la Septante utilisée dans la majorité des citations de l’Ancien Testament faites dans le Nouveau Testament. Bien qu’au premier abord cette thèse semblerait vraisemblable, quand on se penche en profondeur pour examiner la question, on découvre une tout autre vérité.

samedi 1 février 2014

Homéopathie : inefficace, placebo ou... démoniaque ?

Le nouvel ère du 21e siècle marque un regain des occidentaux pour le naturel, tout ce qui se rapporte aux plantes. Ou qui s'y apparente.
De même, dans le monde médicinal et parmacologique, l'image du naturel est constamment présenté afin de séduire les potentiels acheteurs.

Une «médecine» parallèle se présentant comme médecine douce gagne de plus en plus de terrains dans nos contrées. Il s'agit de l'homéopathie.

Pourtant, le monde scientifique à maintes fois et maintes fois mis à nue ce que j'appelle une supercherie et une arnaque.
En effet, scientifiquement, le seul effet possible est l'effet placebo.


Mais ce que beaucoup ignorent, c'est que, lorsque les gens sont affirmatifs sur les effets de l'homéopathie, c'est que c'est possiblement vrai, que cette prétendue médecine a un pouvoir. Mais pour tout dire nous sortons du domaine scientifique et entrons dans le domaine de l'occultisme, du spirituel.

Je n'en dirais pas plus mais propose à chacun de lire ces liens suivants :

1 - http://www.lapresse.ca/opinions/201004/05/01-4267480-lhomeopathie-ne-repose-sur-aucune-base-scientifique.php (développement de l'aspect scientifique)

2 - https://web.archive.org/web/20140718140947/http://www.latrompette.net/post/A321_homeopathie.htm (article avec pour première partie un argumentaire exclusivement scientifique et en deuxième partie un argumentaire sur le plan spirituel, voir aussi https://web.archive.org/web/20140806093055/http://www.latrompette.net/post/A041-homeopathie.htm)

3 -  http://www.info-sectes.org/sante/homeopathie.htm

4 - http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/08/21/2572702_homeopathie-le-scandale-boiron.html

5 - http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-placebo-et-homeopathie-quelle-difference--2211.asp?1=1

6 - http://www.allodocteurs.fr/se-soigner/homeopathie/en-australie-aussi-lhomeopathie-nest-quun-placebo_15838.html

Le dernier lien rajouté en avril 2015 est très intéressant concernant l'éthique, en tant que médecin, de mentir au patients.
Je cite également :

***Suite aux déclarations de le NHMRC, Grant Kardachi,  le président de la Société pharmaceutique australienne, qui fédère 27.000 pharmaciens, a rejeté l'idée d'éliminer les produits homéopathiques des étagères des officines, suggérant "qu'ils pourraient encore être utilisés comme des placebos efficaces".

Selon lui, "si quelqu'un entre dans une pharmacie et demande un traitement homéopathique pour aider à dormir, et si ce traitement fonctionne grâce à l'effet placebo", "cela est peut-être mieux que de devoir obtenir une prescription auprès d'un médecin pour obtenir des somnifères".***

Il est important que ceux qui - comme moi - ont usés de ce genre de produits se repentent..........
Que Dieu nous bénisse.

dimanche 26 janvier 2014

Mon témoignage sur 1Corinthiens11

Dans cet article je vous présente mon (court) témoignage concernant les longs cheveux que je portais auparavant...


Aujourd'hui - janvier 2014, j'ai 23 ans.
Je suis une personne ayant grandit dans un milieu particulier, quoi que pas forcément moins classique - ni plus - que la majorité de Guyane.

Tôt dans dans ma jeunesse, avant mon adolescence, j'ai porté de longs cheveux. Je ne voyais pas le mal dans ça et puis si mes parents - en tout cas ma mère - n'y voyait pas de mal...

Alors c'est ainsi que j'ai traversé mon adolescence, avec de longs cheveux...
Je voulais aussi m'en servir comme outil de séduction, sachant que la jeune gente féminine ultramarine (dom-tom) est très enclin à apprécier cette mode. Par la grâce de Dieu - ce que j'ai compris que plus tard - je n'ai eu que peu de succès envers les femmes.